Un generator de iluzii: votul uninominal

Mi-am propus sa scriu despre votul uninominal. Care este, dupa parerea mea, un mare generator de iluzii in ceea ce priveste reforma politicii romanesti. Sunt cateva mituri legate de votul uninominal.
Primul este ca se alege persoana si nu partidul. Gresit. Am o carte foarte interesanta, scrisa de un mare politolog american de origine suedeza (cred) – Arendt Ljphardt. Cartea se intituleaza “The electoral systems and their political consequences” si analizeaza consecintele politice ale sistemelor electorale in 20 de tari.
Ce ne spune studiul comparativ ? Si la votul uninominal se voteaza in primul rand partidul, nu persoana. Mai precis se voteaza primele doua partide clasate in preferintele electoratului. Persoana propusa are o importanta marginala in mecanismul de vot. Opereaza in schimb o anumita concentrare a optiunilor. Maurice Duverger, un alt politolog faimos, a formulat si o regula pe aceasta tema: votul uninominal genereaza, spune Duverger, un sistem politic bi-partizan (doua, maxim trei partide), votul proportional (pe liste) genereaza un sistem politic fragmentat.
Al doilea mit, invocat de data aceasta de adversarii uninominalului, se refera la accesul in Parlament a fotbalistilor, manelistilor si starurilor pop. Pe acest sistem, spun adversarii uninominalului, Parlamentul va fi populat doar cu fotbalisti si manelisti, pentru ca ei au – nu-i asa ?- notorietate mare si se vor alege. Nici acest mit nu are acoperire in analiza politica. Studiile comparative arata ca numarul « starurilor » care se aleg in Parlament pe uninominal nu trece de 5% din componenta legislativului respectiv. Tot partidul sub sigla caruia candidezi conteaza….
Bun, vom avea, intr-o forma sau alta, vot uninominal. Publicul il cere, mai degraba ca o reactie de respingere fata de modul in care se face politica in Romania astazi.
Spun ca votul uninominal este un generator de iluzii. Pentru ca s-ar putea sa constatam, dupa ce il vom fi introdus cu chiu si vai, cu sau fara referendum, ca acea clasa politica pe care o va genera uninominalul nu e nici mai buna, nici mai profesionista, nici mai legata de alegatori… Ca in Parlament se doarme la fel de bine si se citesc ziare, indiferent ca esti ales pe scrutin uninominal sau proportional ….Ca metehnele politicienilor raman aceleasi…Dar ca, in schimb, avem probleme de reprezentare a unor optiuni electorale…Ca, pe sistem uninominal, 20-30% din optiuni s-ar putea sa nu aiba spatiu de exprimare in Parlament. Si ca peste vreo sapte ani, Romania se va chinui sa se reintoarca la sistemul de reprezentare proportionala, asa cum se intampla astazi cu multe tari din Europa…
Vreau sa fiu bine inteles : nu sunt un adversar al uninominalului. Dimpotriva, pe mine chiar ma avantajeaza, pentru ca nu va mai fii posibil ca niste unii, aflati temporar in postura de sefi, sa ma excluda de pe liste, asa cum s-a intamplat in cazul europarlamentarelor, pentru ca asa vor muschii lor…
Vreau doar sa avertizez ca ne facem mult prea multe iluzii in legatura cu valentele pozitive ale uninominalului…si vom fi dezamagiti.

Anunțuri

15 comentarii

Din categoria Uncategorized

15 răspunsuri la „Un generator de iluzii: votul uninominal

  1. OK! Parţial de acord.
    O singură întrebare. În ce sistem are mai multe şanse un independent, în condiţiile de acum, uninominal varianta Tăriceanu sau uninominal în varianta Băsescu?

    Legaţi răspunsul dumneavoastră de afirmaţia „Se alege persoana si nu partidul. Gresit”.

    Iluzii, desigur. Dar măcar cu speranţe să hrănim acest popor. Iar dacă există şi o şansă cât dăm încă pe lângă iluzie, cu atât mai bine. Forma actuală este de şansă zero. De 17 ani s-a produs o constantă depolitizare a conducerii ţării, nu în sensul de despărţirea de partide ci în sensul de partide care nu mai au o linie politică ci o linie a interesului propriu (apolitic).

    Aştept răspunsul domniei voastre.

  2. sebastian

    @Dan
    Partea interesanta este ca marii promotori ai uninominalului trebuie sa explice ca tot partidele vor fi cele care vor gestiona procesul electoral. Pana la urma si uninominalii trebuie sa aiba o linie doctrinara, macar declarativ, deci ajungem tot la partide. Personal, nu m-ar deranja un sistem de 2 partide si jumtate, numai sa nu fie o jumatate prea atipica.
    Partea cu alegerea presedintilor de CJ prin vot direct, mi se pare cel putin fortata – liderul CJ nu-i guvernator in Alabama sau Wyoming, desi nea Mischie proba cu responsabilitate ca e mai al drequ` decat guvernatorii.

  3. @ sebastian
    Liderul CJ ţină în măini frâiele fondurilor din judeţul respectiv. Acolo în judeţ este mai important decât guvernul şi parlamentarul la un loc.

  4. Erik

    În primul rând cred că trebuie să ținem cont de faptul că democrația românească este una originală… Adică nu poți fi așa de sigur că o schimbare va avea rezultatele așteptate de statisticile mondiale.
    Trebuie să recunoaștem că în România până acum s-au votat, de fapt, persoane; și acum, dacă ar fi alegeri pentru Parlament, oamenii nu ar alege în funcție de partid, ci în funcție de lideri, adică Băsescu, Iliescu, Geoană, Stolojan, Vadim, Becali, etc. Iar cei care intră în Parlament sunt în majoritate niște yes-mani, care execută ce gândesc iluștri conducători. În cazul uninominalului poate s-ar mai păstra ceva din stilul ăsta tribal, dar ar interveni niște schimbări care mă fac să nu cred că „Persoana propusa are o importanta marginala in mecanismul de vot”. În primul rând, unui șef de partid nu îi va fi totuna pe cine pune să se bată, să luăm pilda Timișoarei, cu un om de-al lui Ciuhandu. Iar după alegeri se va cam ști fiecare câte voturi a primit și nu va fi chiar așa simplu unui președinte de partid să piardă un om care înseamnă, de fapt, 60000 de voturi, să zicem. Și, da, ca cetățean, te simți mai reprezentat de un om decât de un partid, pentru că, haideți să fim sinceri, a apus vremea când se vota o ideologie. Și, scuzați-mă, dacă eu v-am ales și vă văd că citiți ziarul în Parlament, m-ați pierdut de client pentru totdeauna… Și voi avea grijă să afle și vecinii mei… Așa, nici nu știu cine e parlamentarul care mă reprezintă, că, de fapt, l-am votat pe Vadim (Doamne ferește!)…
    Și… n-ați spus nimic despre varianta mixtă…
    În încheiere, vreau să spun că prefer să fiu dezamăgit din nou decât să rămân în dezamăgirea pe care o trăiesc acum!

  5. Drobeta

    http://judeinromanica.blogspot.com/2007/10/management-la-mehedinti.html. Cine-i omul „deputatul” care a facut asta? Ca sa stim sa nu-l mai votam!

  6. cazza

    salut Dane si ma bucur ca ti-am descoperit blogul!
    incep prin a-ti marturisi ca, deseori am dus dorul acelor intalniri de impartit in patru firul politicii romanesti…
    despre postarea ta, nu pot fi decat de acord. si eu cred ca uninominalul este o generator de iluzii, dar mai cred ca este si un rezultat natural al iluziilor.
    pentru ca, dincolo de toate meciurile din sezonul politic 2007 cu mingea uninominala, ramane inclinatia clara a publicului pentru acest tip de vot.
    si daca efectele, hai sa le zic „tehnice”, ale uninominalului le pot evalua doar foarte putini specialisti, si aceia cu larga aproximatie, cauzele trecerii la acest tip de vot sunt extrem de limpezi: oamenii s-au saturat de modul in care se face politica in Romania. s-au saturat, in primul rand de intelesul pe care il da actuala clasa politica romaneasca statutului de „functie publica”. dupa 17 ani in care pozitia politica proeminenta, fie in plan central fie local, a fost inteleasa doar ca o oportunitate de profit personal, populatia cauta o solutie pentru a-si gasi reprezentanti care sa presteze si acel „serviciu public” in numele caruia cere votul. speranta existenta din 1996 si 2004, ca daca schimbam garnitura vom avea alta clasa politica, s-a dovedit un balon de sapun. a devenit clar ca, indiferent de asezarea pe stanga sau pe dreapta, reprezentantii clasei politice actioneaza in spatele cortinei publice transpartinic, egoist, cinic, mincinos, prostesc, rapace, ipocrit.
    mostra cea mai perfecta a acestui tip de a intelege politica este Basescu. populatia l-a citit pe marinar si, chiar daca acum sondajele il dau fruntas, la momentul potrivit isi va primi scuipatul in ochi pe care il merita.
    personal, am foarte serioase indoieli ca uninominalul, fie al lui Tariceanu, fie al lui Basescu, va sparge textura clasei politice romanesti, care prin exercitiul celor 18 ani a capatat o structura la fel de impenetrabila si stabila precum structura cristalului. in numele notorietatii deja castigate si al fortei financiare capatate, vom vedea cam aceiasi oameni, pe cam aceleasi pozitii. pacatul cel mare nici macar nu e asta!, ci faptul ca, uninominali de acum, reprezentantii clasei politice vor avea acelasi comportament in relatia cu cetateanul si cu buzunarul statului. si uite asa, vom mai administra un dus rece populatiei si va mai muri o speranta.
    in opinia mea, singura cale realista de a schimba clasa noastra politica este de a le impune reprezentantilor sai un model comportamental de tipul „poti sa furi, dar mai si fa ceva pentru comunitatea care ti-a dat puterea”. ori pentru asta, ar fi trebuit ca cei care acum se ciomagesc pe maidanul politicii romanesti, in primul rand Basescu, sa faca astfel incat institutiile statului de drept sa functioneze cat mai aproape de parametrii pentru care au fost ganditi. cred ca existenta unor institutii puternice ale statului este logica de functionare a Uniunii Europene si explicatia succesului sau, in primul rand, politic si, mai apoi, social, economic samd.
    asta au incercat sa faca europenii atunci cand ne-au impus niste criterii clare la negocieri si asta a inteles Nastase ca trebuie facut si a si facut, cat a putut in cei 4 ani de mandat.
    ori ceea ce se intampla in politca romaneasca dupa venirea la putere a lui Basescu si a Aliantei si, mai ales, ceea ce se intampla in 2007, este exact contrariul: fragilizarea institutiilor statului de drept. campionul compromiterii noilor institutii postcomuniste este evident Basescu. mai intai institutia primului ministru, mai apoi institutia parlamentului, in continuare DNA si institutia justitiei, culminand acum cu institutia referendumului (care se va repeta pana va iesi ce vrea Base! de notat excelenta gaselnita a lui Valentin Stan de la Sinteza Zilei, care a argumentat ca o asemenea viziune despre referendum facea parte din practica politica a nazismului!). mai mult chiar, chiar daca nu isi da seama ce face, Basescu compromite si institutia presedintiei.
    ei bine, de acest vid de autoritate institutionala mi-e teama mie! asta este terenul pe care pot rodi fel de fel de aberatii non-democratice.
    eu nu cred ca asta este modelul pe care il urmareste Basescu care nu este nicidecum atat de inteligent si rafinat politic. Basescu este un instinctiv cu mintea ingusta dar cu reflexe excelente, un jucator de table pe mize mici, un individ cu un comportament de vechil abuziv si betiv. lui ii place puterea si se joaca cu instrumentele ei fara sa stie exact ce va iesi din asta
    nci nu-mi dau seama daca ceea ce face Basescu acum sistemului politic romanesc este un rau sau o sansa! intr-o prima instanta este rau ceea ce se intampla, dar, daca stau sa ma gandesc, dupa trecerea lui Base pe la Cotroceni nu va ramane piatra pe piatra din edificiul comportamental al politicii romanesti. dupa „furtuna” Basescu, comportamentul clasei politice s-ar putea aseza pe niste coordonate normale, mai orientate catre populatie. dar, asezarea pe normalitate depinde de cine va veni la putere in 2008…
    ei, aici e-aici!!!
    si uite asa ajung la incheiere: faceti dracului ceva cu pesedeu’ ala, pentru ca voi pareti a fi singurul partid de cadre, adica de competentze, pe care il are Romania in aceasta etapa istorica!

  7. Un deputat de Mehedinţi… sa vedem:
    1. Mărculeţ Petrescu T. Mira Anca Victoria PRM
    2. Mitrea P. Manuela PSD
    3. Nicolicea V. Eugen PSD
    4. Stănişoară Gr. Mihai PD (până în mar. 2007)
    Primarul Municipiului Drobeta Turnu Severin se numeşte Constantin DINU. Ori domnul Dinu are probleme la tribunal:
    http://www.editie.ro/mod.php?mod=stiri&idstire=50053

    Aparent domnul Dinu este omul PSD în localitate. Dacă este vorba deci de deputat (şi nu deputată, cum îi place românului să spună), atunci domnul Nicolicea V. Eugen are sanse mari să fie învingător. Apropo, doamna Mitrea Manuela are legătură cu domnul Mitrea Miron. Cam seamănă la iniţiale, ca bombonica M&M!

  8. dmihalache

    Mai astept niste comentarii..tema e incitanta, intr-adevar…dupa care va voi raspunde la toti…

  9. Uninominalul este de fapt marota politicenilor (a unei ‘anumite parti’ a politicienilor), nu este o prioritate a electoratului- si acest lucru va fi dovedit de absenteismul pe care il banuim cu totii. Altfel nu se poate explica graba de a cupla referendumul cu alegerile europene, fara o reala dezbatere pe aceasta tema. Pe langa faptul ca nu reprezinta solutia tuturor problemelor noastre, uninominalul risca sa umple Parlamentul de Becali, manelisti, afaceristi dubiosi care pot cumpara lejer voturi … Pe de alta parte, Parlamentul nu arata prea bine nici acum.
    Si un mare neajuns este ca Euroalegerile au trecut (‘surpriza!’) pe plan secund.
    Nu sunt din start impotriva votului uninominal, dar sunt contra organizarii referendumului acum.

  10. m

    Arend Lijphart e olandez. Ar mai fi cite ceva de comentat la ce spui despre alternative dar esential e ca ai curajul sa spui ceva impotriva mitului uninominalului salvator si nu cu alte balarii ci cu argumente!

    De fapt ce lipseste cel mai mult e o dezbatere informata pe argumente despre principii pe care cetateanul le poate intelege. Nu este nici relevant nici adevarat ca cetateanul nu poate intelege termenii tehnici, discutia nu e despre detalii tehnice ci principii si goluri, iar cetateanul poate sa spuna cum vrea sa voteze si cum vrea sa fie format parlamentul cu o minima informare despre principii si elemente ale unui sistem electoral (asa cum s-a putut in alte tari).

    Este o lipsa de respect fata de cetatean sa i se spuna ca i se da satisfactie si in plus ca i se da ceea ce cere (adica uninominalul) cind de fapt nimeni nu s-a obosit sa il intrebe pe cetatean ce vrea cu adevarat in legatura cu alegerea parlamentului. Stim doar ca cetateanul e nemultumit de sistem si vrea sa fie mai bine reprezentat si sa poate ‘trage la raspundere’ politicienii, dar dovezile ca sistemele electorale propuse sint cele mai bune pentru a obtine asta sint minimale, si in plus cele doua variante au fost alese ca singurele alternative fara o judecare a tuturor posibilitatilor institutionale si fara o consultare populara.

  11. dmihalache

    Marina,
    Sper ca nu ma insel si esti tu. Welcome from the political science stratosphere of London (sau ma insel?)

  12. m

    nu nu te inseli, eu sint… si de pe acolo…
    bafta!

  13. Hasta la vista, ex-piratule!

    Preşedintele PD, Traian Băsescu, a făcut, duminică, la Cluj, campanie electorală pentru candidaţii pedişti la europarlamentare. Cu o săptămână înainte, liderul PD sărise în ajutorul copiilor săi de suflet de la PLD, într-un miting similar, la Iaşi. Fiind săptămâna finală înainte de dublul scrutin din 25, vizitele din Kuweit şi Emiratele Arabe Unite ale şefului statului au fost amânate pentru ca acesta să-şi poată vedea în continuare de singura calitate pe care şi-o asumă în mod serios, aceea de tătuc al neajutoraţilor portocalii de pretutindeni.

    Nu mă enervează atât faptul că ţara asta nu are preşedinte. La urma urmei, probabil că e prea mult să pretinzi un conducător de la ceea ce încetează, de la o zi la alta, să mai fie o ţară în adevăratul sens al cuvântului. Mă enervează, mai ales, ipocrizia farsorului mărunt care, la Cluj, rostea nonşalant aceste adevăruri, fără a se uita, însă, în oglindă: “Avem o clasă politică ce nu mai poate tracta România către progres. Avem o clasă politică depăşită, o clasă politică ce a ajuns din păcate în urma aspiraţiilor pe care românii le au; o clasă politică ce s-a desprins de realităţile poporului pe care pretinde că îl reprezintă”.

    Ex-piratule, ne mai iei mult de proşti? Eu, unul, m-am săturat până peste cap de implicarea ta pe faţă în campania PD-ului, de cârdăşia ta cu mafia portocalie, care tropăie nerăbdătoare la porţile Palatului Victoria, şi de iniţiativele tale demagogice, fără pic de grijă pentru români şi fără respect faţă de lege! M-am săturat de găselniţele tale gen “Hasta la vista lista”, câtă vreme tu baţi ţara, trăgând după tine o listă de repetenţi! M-am săturat să te aud văicărindu-te cât eşti de oprimat de mogulii presei, în timp ce tu călăreşti ecranele, iar presa aservită ţie linşează orice politician sau ziarist ce îndrăzneşte să ţi se împotrivească! M-am săturat de cruciada anti-corupţie cu sens politic unic şi de arătat paiele din ochii celorlalţi, în vreme ce te faci că nu vezi bârna din ai tăi! M-am săturat de circul în care ne ţii, doar-doar ne vei convinge că e suficient să fii un clovn bun pentru a conduce o ţară!

    Dacă şi tu te-ai săturat de Băsescu, spune-i acum, pe blog, şi duminică, la vot: Hasta la vista, ex-piratule! Citeşte şi dă mai departe!

  14. Eu sunt adepta votului uninominal pentru ca numai asa pot sa spun ca un anumit parlamentar ma reprezinta. Sunt jurnalist si m-am saturat sa merg la conferintele de presa ale colegilor dvs. politicieni si sa „mi se scoata ochii” cu povesti despre legi pe care respectivii le-au gandit spre binele meu. Vreau sa ma duc la o conferinta de presa si sa ii spun respectivului: „Domnule parlamentar, v-am votat! De ce nu ati initiat nicio lege care sa ma ajute sa traiesc mai bine?” Credeti ca am dreptate domnule europarlamentar?

  15. Nico, din butoanele calculatorului poţi să spui acelaşi lucru, nu trebuie să aştepţi conferinţele de presă… îmi place cum gândeşti. Ar mai trebui încă o mie de jurnalişti ca tine şi lumea ar putea zâmbi altfel.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s