Intrarea in legalitate se discuta la partid

Nu cunosc dedesubturile scandalului izbucnit in jurul Universitatii „Spiru Haret”. Probabil ca acest scandal are de-a face si cu o anumita competitie care exista pe piata invatamantului superior particular. Dincolo de aceasta zona mai obscura, cifrele sunt elocvente: „Spiru Haret” are un numar de centre de invatamant la distanta sau cu frecventa redusa care nu au baza legala de functionare. Aceeasi universitate a solicitat, conform declaratiilor doamnei Andronescu, 56 .ooo de diplome de studii superioare , cifra care este egala cu numarul de locuri bugetate in intreg invatamantul de stat, si 17.000 de diplome de master.

Pana aici, lucrurile sunt clare. Baietii smecheri de la „Spiru Haret” au deschis un numar de centre de invatamant la distanta, au emis diplome si acum incearca, prin presiuni politice, sa obtina legalizarea a ceea ce a pornit ilegal. Ca invatamantul „la distanta” este, in cele mai multe cazuri, o masinarie de produs diplome pentru cei care au avut dificultati in a urma cursuri universitare „pe bune”, se cunoaste. Sa fim seriosi! Ce invatamant la distanta se poate face, de pilda, la Sighetu Marmatiei? Si in domeniul juridic…

Din acest punct de vedere, cred ca doamna Andronescu a procedat corect, refuzand sa legalizeze o escrocherie. In fond, este strict treaba celor care au ales sa plateasca o forma de invatamant neacreditata, in speranta ca vor dobandi mai repede o diploma…Statul nu trebuie sa-si asume nici o responsabilitate in aceasta privinta.

Halucinanta mi se pare insa reactia PSD in general si a lui Mircea Geoana in special. Suparat, Mircea Geoana declara presei: „Ministrul a actionat fara sa informeze partidul pe acest subiect, nu l-a adus in discutia partidului”. Problema va fi discutata in Biroul Permanent National de luni, sedinta la care, spun sursele din presa, s-ar putea ajunge la un vot de incredere fata de Cati Andronescu.

Declaratia in sine spune totul despre mentalitatea de partid stat care bantuie in capul actualilor lideri ai PSD si mai ales a lui Mircea Geoana. Partidul e in toate, in cele ce sunt si in cele ce maine vor rade la soare…Ce treaba are o masura de reinstaurare a legalitatii cu sedinta BPN? De ce ar fi trebuit Cati Andronescu sa „informeze partidul” asupra unui act de bun-simt, derivat din dorinta de a pune ordine in sistemul universitar particular?  Doar nu era vorba de o politica educationala majora, obligatoriu de validat din punct de vedere al PSD, ci de o chestiune administrativa, de competenta ministrului si a ministerului.

Si mai halucinant este faptul ca pe aceasta tema, a Universitatii „Spiru Haret’, s-au exprimat si alti doi corifei ai PSD, ambii cu multa carte si expertiza in domeniul universitar: Marian Vanghelie si Liviu Dragnea. Liderul politic „care este” ne-a explicat doct ca „va trebui ca informaţia făcută publică de Ministerul Educaţiei să sune foarte clar şi limpede pentru studenţii care au absolvit Spiru Haret”. „Nu cred că se pot lua măsuri retroactiv. Cred că diplomele studenţilor care au absolvit vor fi recunoscute„, a afirmat Marian Vanghelie, la Antena3, anticipand, probabil, solutia cu care doamna Andronescu va pleca „de la partid”. Probabil ca PSD si-a epuizat rezerva de universitari, de vreme ce purtatorii sai de cuvant in materie sunt Vanghelie si Dragnea.

Cam asa arata Romania de astazi a domnilor Geoana si Vanghelie. O „partidocratie” fata de care sistemul italian al sfarsitului de secol XX (care , de altfel, a si generat termenul) ar pali de invidie. Intrarea in legalitate sau nu se stabileste la partid, functiile se impart la partid, administratia se feliaza tot acolo, in functie de interesele „baronilor” si „baronetilor”. Totul se face pe fata, fara perdea, fara macar a pastra anumite aparente de principialitate si corectitudine! Iata, partidele stat sunt o realitate si in domeniul universitar.

Spun unii pe la colturi ca reactia vehementa a  conducerii PSD ar fi fost determinata de oarece promisiuni de bani de campanie din partea mogulilor universitari de la „Spiru Haret”. Nu este deloc exclus. Intr-un Bucuresti in care se spune ca scaunele directorilor de spital se negociaza intre 75.000 si 150.000 de euro, cu aceleasi partide, supararea domnului Geoana sau solutiile lui Marian Vanghelie ar putea avea si alte resorturi…


Partidocratia romanesca se imbina in mod nefericit cu coruptia…

PS. In ceea ce o priveste pe doamna Andronescu, poate va intelege si ea cat de mult o costa acum compromisurile la care s-a pretat in timp. Oare va mai „garanta” Marian pentru ea?

Update. Ca si cum reactia domnilor Geoana, Vanghelie si Dragnea nu ar fi fost suficienta, azi a mai aparut un specialist in invatamantul universitar, Viorel Hrebenciuc. Care a explicat natiunii aceeasi teorie potrivit careia doamna Andronescu a gresit neinformand partidul…La cum il stiu eu, si il stiu destul de bine, probabil ca VH deja a calculat febril cate voturi pierde sau castiga PSD din chestia asta. Si a ajuns la concluzia ca e mai bine ca Ministerul Educatiei sa o lase balta. X diplome nerecunoscute ori minim trei membri de familie=dezastru electoral pentru PSD. Viorel, nu e bine, nu iese Mircea Presedinte nici daca „Spiru Haret” emite diplome pe banda rulanta…

Anunțuri

8 comentarii

Din categoria Uncategorized

8 răspunsuri la „Intrarea in legalitate se discuta la partid

  1. http://www.bitpress.ro/articole/pamflet/3717/cadeeee-padurea-trivale-o-noua-melodie-marca-bitpress.ro-video.html

    Super video! Cadeeeee padurea Trivale! Pamflet muzical marca Bitpress.ro, ca protest fata de defrisarile ilegale care au loc in Padurea Trivale din Pitesti si nu numai! Asculta si da mai departe! Ia atitudine!

  2. In mod clar, e o problema de resurse materiale si electorale. Daca astazi Cati Andronescu va fi demisa cu forta (retragere de sprijin politic), PSD va avea un minus nicidecum un plus in fata electoratului.

  3. Prietene, poate ai tu o explicaţie pentru reacţia lui Băsescu, de departe cea mai interesată dintre toate. Eu unul n-am. Nu pot să cred că un aşa de mare şef de stat se umileşte pentru neşte voturi în plus. Sau o face?

  4. Galagie, greata, gregarizare, galceava.

    Despre politicieni, jurnalisti, consultanti, etc., cu causticitate nediscriminatorie:

    „Noua sfaturi de anti-consultant pentru politicienii de pe la noi”:

    http://www.apahideanu.ro/2009/07/9-sfaturi-de-anti-consultant-pentru.html

  5. Cat trebuie sa mai asteptam ca pe strada sa nu mai auzim fel si fel de porcarii spuse de niste dezaxati? Intra pe http://www.momentevesele.ro si citeste pamfletul in versuri “Era tot ce ne lipsea „

  6. Cat trebuie sa mai asteptam ca pe strada sa nu mai auzim fel si fel de porcarii spuse de niste dezaxati? Intra pe http://www.momentevesele.ro si citeste pamfletul in versuri “Era tot ce ne lipsea

  7. Octavian Radu

    Domnule Mihalache, excelent articol, aveti perfecta dreptate.
    Pacat ca nu prea are cine sa-l citeasca…

  8. Lgalitate? In tara lui Basescu si a Elenei Udrea? 😉

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s