Simbioza cu interlopii…

A fost nevoie ca un tânăr ofițer din Dâmbovița să intre in comă de gradul patru, în urma unui atac al unui interlop, pentru ca presa să genereze o dezbatere asupra modului în care s-au instalat clanurile locale la conducerea unor orașe, cu complicitatea poliției, a justiției și a administrațiilor locale. La fel ca în cazul Maternității Giulești, în România e nevoie de tragedii pentru a determina o dezbatere…

Ce era, de fapt, atât de surprinzător în cazul Dambovita? Agresorul aparținea unui cunoscut clan al orașului, cu multiple legături în lumea buna a Targoviștei…Ne mirăm că a fost pus în libertate după ce a bătut cu bestialitate o fată? Ne mirăm că fata respectivă, dată cu capul de toți pereții unei scări de bloc, conform înregistrării video, și-a retras plângerea? Că procurorul de caz, acoperit perfect de lege, a închis dosarul? „Prost” a fost “Danezu” că a recidivat și că, sub influența alcoolului sau a drogurilor, a mai simțit nevoia să aplice și fraierului de polițist o corecție de seară…Pentru că altfel lucrurile ar fi fost în regulă și închise pe veci între dosarele „cooperativei” din Târgoviște…

Nu cred că e un caz singular. Zeci ca ele se petrec în fiecare oraș și orășel al acestei țări. E doar acel caz care, datorita violenței și consecințelor a căpătat vizibilitate națională. Și i-a determinat pe marii analiști să se întrebe cum e cu relația dintre crima organizată, administrație și politică la nivel local.

Cine a trăit sau a cunoscut regulile într-o comunitate mică sau medie, știe că lucrurile sunt “așezate”…Ei, interlopii, vin cu banu` la sacoșă, iar nu firmele mari și serioase…Ei, nu alții, asigură voturi din partea populației de etnie rromă sau a altor amărâți, adică fix mica diferență de care de regulă ai nevoie pentru a câștiga. Se pot câștiga alegeri fără interlopi? Unii ar spune că nu… Eram odată , acum câțiva ani, într-un cerc select, când un fost ministru, actualmente “exportat” din politica românească, mi-a spus textual: “Nu se poate câștiga fără interlopi!”

Lanțul merge mai departe…Se schimbă puterea politică. Dacă nu ați știut, vă spun eu: în hârtiile de negociere ale partidelor politice apar și posturile de șefi ai inspectoratelor județene de poliție…Sigur, nu pe față…Doar e vorba de instituții “independente”… Dar ele se împart pe algoritm…”Schimbarea” merge și în jos: pe cine punem șef de poliție, să spunem la Borșa… Politicul are aici un amestec, interlopii asemenea…”Eu te-am pus, eu te schimb” – e o frază care se aude foarte frecvent în comunitățile mici la adresa polițiștilor…

Într-o asemenea comunitate, soția procurorului e judecătoare. Sau invers. Sau e avocat. Spiritul dominant e “ne înțelegem noi cumva”. La sfârșit de săptămână se organizează un chef. Mare. Vin acolo și deputatul, și primarul, și consilierii locali mai influenți, și poliția, și parchetul, judecătoria și serviciile. X a “călcat pe bec”…Nu-i problemă, e “de-al nostru”, suntem în țara lui “se rezolvă”…NUP, îl facem pierdut, mai vedem…

S-a creat încet, încet un fel de simbioză între ceea ce înseamnă mediu infracțional, mediu politic și instituții de forță locale…Voi dați banul, noi câștigâm alegerile, noi punem șefi la poliție, ăia nu vă deranjeaza….Și dacă prin întâmplare ajungem mai departe, discutăm cu justiția, că e tot a noastră…

Ce e de făcut pentru a sparge acest cerc vicios?

Pe de o parte, statul are datoria de a asigura resurse și prestigiu pentru Poliție. Nu poți avea autoritate atunci când ai o leafă de mizerie, când n-ai mijloace, când trebuie să alergi infractorii eventual pe bicicletă, pentru că ți-ai epuizat cota de benzină…Statul ar mai trebui și să termine cu politizarea Ministerului de Interne… Să știe și șeful de post, de poliție orășenească, că nu va fi schimbat din funcție dacă îl supără pe liderul local al partidului aflat vremelnic la guvernare.

Pe de altă parte, Poliția ar trebui și ea să-și pună ordine în rânduri. Prea multe sunt semnalele care indică fenomene masive de corupție. Unde sunt anchetele privind vilele capilor Poliției? Unele parcă erau din Târgoviște…Din ce bani s-au făcut acestea? Ce face faimoasa DGIPI? Cum contracareaza ea această simbioză locală între politic, poliție și justiție?

Sper că această dezbatere va mai dura și după fenomenul “Târgoviște”. Pentru că ea are o anumită semnificație pentru democrația din România…

Anunțuri

2 comentarii

Din categoria Uncategorized

2 răspunsuri la „Simbioza cu interlopii…

  1. nic

    Nu va faceti iluzii. Marea dezbatere (ca si cea de la Gilesti) se va incheia fie cu o batista pe tambal fie cu un acar Paun jumulit.
    In tara asta nimic nu genereaza o reactie pozitiva a autoritatilor sau chiar a opiniei publice care sa dureze mai mult de 3 zile

  2. Am avut ieri o discutie cu domnul Oprea din cadrul PNL. Am fost surprinsa cat de lucid se pune si aceasta problema si de faptul ca forta trebuie sa fie intr-adevar imensa pentru a elimina acest cancer.
    E si o problema de curaj pana la urma. Insa interesul ramane partidul, nu oamenii. Voturile, nu individul. Si odata ce comunicarea se mentine pe aceasta idee, si pe fuga dupa castigarea alegerilor „ca dupa aia vedem noi” nu avem cum sa modificam aceasta traditie extrem de periculoasa.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s