Addendum la tema Sorin Oprescu

Comentariul meu nu-l viza în primul rând pe acesta, ci strategia politică generală a Uniunii Social Liberale. Anume că ea trebuie să aibă candidaţi comuni în toate punctele semnificative ale României, mai ales în Bucureşti şi să construiască un cadru de dezbatere care depăşeşte conflictul politic local. Însă, aşa cum se întâmplă de regulă, nervozitatea cea mai mare a stârnit-o menţionarea numelui lui Sorin Oprescu, ca şi posibil candidat comun al USL la alegerile locale din Bucureşti.

Mi-am luat şi o doză zdravănă de înjurături pe blog, înjurături care aveau un fel de teme de message box, elaborat cam pe unde cred eu. Să fiţi sănătoşi, măi băieţi! Da, sunt un fost PSD-ist, n-am ascuns acest lucru şi nici nu-l voi ascunde, nu sunt, spre disperarea voastră, fost informator al Securităţii şi mai ales n-am făcut afaceri nici cu Primăria Generală şi nici cu vreo Primărie de Sector. Ca unii dintre comanditarii voştri. Să vă explic câteva lucruri.

  1. Nu sunt eu cel mai mare fan al lui Sorin Oprescu, îl cunosc de mulţi ani, şi cu bune şi cu rele, dar dacă mă uit la performanţa administrativă şi pe sondajele de opinie văd că el, în momentul acesta, câştigă un nou mandat. Spun unii că aş fi abandonat liberalismul şi că nu privesc cu atenţie în curtea PNL, care are candidaţi mult mai valabili, precum Andrei Chiliman. Ba mă uit şi cred că Andrei Chiliman ar fi un primar general bun dacă ar ajunge în funcţie. Că asta este, politica se joacă pe voturi, iar acolo nu neapărat competenţa administrativă contează.
  2. Spun alţii că Oprescu ar fi înţeles cu Elena Udrea, că ar fi devenit omul PDL, că ar fi negociat cu ei bugetul capitalei. Păi ce primar general normal la cap, fără majoritate în Consiliul General, nu discută cu puterea? Asta nu-l face băsist cu acte în regulă. Şi nici neeligibil pentru vreo candidatură din partea opoziţiei.
  3. Sunt de acord cu comentariile critice legate de legea capitalei. Da, ea reprezintă un test pentru Sorin Oprescu. El va trebui să aibă o poziţie clară, care să respecte echilibrul între autonomie şi descentralizare şi nevoia unei administraţii a capitalei eficiente. Personal, referendumul pe această temă mi se pare o prostie, oricât de democratic ar suna. Când analizezi structura capitalei şi mecanismele ei de organizare şi funcţionare nu recurgi la popor. E o chestiune care priveşte specialiştii, modelele comparative ale capitalelor europene, nu un vot care se dă pentru nu ştim ce. Aici eu mă despart de colegii mei din PNL Bucureşti, care au avut grijă să-şi construiască ei singuri o capcană din care vor ieşi şifonaţi. Dincolo de referendum, poziţia lui Sorin Oprescu va fi determinantă pentru modul lui de raportare la Uniunea Social Liberală.

Fie şi pentru faptul că atunci când a nins abundent am putut circula normal pe marile bulevarde din Bucureşti, ceea ce nu mi s-a întâmplat în ultimii 15 ani, şi tot pot considera că Sorin Oprescu e un primar general bun. La alegerile trecute în sprijinul lui au vorbit şi Crin Antonescu şi Andrei Chiliman. Şi atunci de ce să nu luăm în calcul o asemenea variantă? Eu aş vrea o dezbatere raţională pe tema Primarului General, nu una grevată de emoţional sau de interese înguste.

Anunțuri

13 comentarii

Din categoria Uncategorized

13 răspunsuri la „Addendum la tema Sorin Oprescu

  1. AS

    parerea mea este ca nu gresiti deloc asa cum nu ati gresit si in prima luare de pozitie pe tema primarului general. aveti mare dreptate si argumente valabile in a sustine ce afirmati. iar daca aceasta coalitie vrea cu adevarat sa arate ca e altceva decat ce a fost pana acum in politica romaneasca ar face o mare greseala daca nu ar exploata un om de valoarea si capacitatea lui sorin oprescu. este primul primar general care a aratat prin tot ce a facut ca efectiv ii pasa de acest oras si de locuitorii lui.oare faptul ca e primul bucurestean get beget care a ajuns primar general dupa 90 l-a determunat la asa evolutie sau si faptul ca este un om care ce a realizat in viata a realizat muncind ca un caine? sau amandoua? sau la cele doua sa adaugam si educatia, moralitatea, grija de a nu-si compromite o viata de munca si un blazon castigat cu greu, datorita unor idealuri meschine de a avea viloaca, jipan si gagica tanara?
    nu am nimic cu nimeni, nici chiar cu dl chiliman, dar inainte sa deschida gura impotriva lui oprescu, sa se gandeasca de doua ori, ca indiferent de ce ar zice, oprescu ii da clasa in multe, si nu numai dansului.
    asa cum ziceam la inceput, hai sa lasam politica partidelor pt partide si sa se treaca la politica partidelor pt oameni. daca noua coalitie intelege si face asta, jos palaria, iar daca nu, de vina nu este dambovita ca taie orasul in doua ci izul lasat de dambovita veche in toata clasa politica!

  2. PAPASTRATOS

    Faptul ca ati fost „PSD-ist” este un lucru mai putin important si de aceea, va recomand sa nu va mai lastai angrenat in dispute irelevante pentru momentul in care ne aflam si, dimpotriva, sa va concentrati pe tematica USL. Luati fosta calitate a dvs. de „PSD-ist” doar ca o experienta politica.
    Legat de subiectul „A FI SAU A NU FI SORIN OPRESCU” candidatul USL la urmatoarele alegeri pentru Capitala, consider ca cele trei formatiuni politice au destui experti si analisti care sa decida varianta cea mai buna, iar noi, avem doar o singura „misiune” aceea de a sustine ceea ce va stabili conducerea USL. Daca nu vom invata ce este disciplina in interiorul unui partid si nu vom fi partizanii ideii unei majoritati legitime, atunci vom creea conditii ca, actuala majoritate parlamentara (PDL-UNPR-UDMR-MINORITATI) sa existe mult si bine.

  3. ami

    L-am votat pe dl. Oprescu si-l voi vota si la urmatoarele alegeri.
    O promisiune din campanie nu si-a respectat-o si vreau sa va rog sa-i amintiti acest lucru.
    Ne-a promis ca va face un parc pe terenul viran dintre bulevardele Unirii, Mircea Voda, Marasesti si Str. Nerva Traian.
    Sau poate includeti aceasta problema in programul electoral al aliantei.

    Succes Aliantei social – liberale!

  4. atreides

    Daca USL il va stabili drept candidat pe Oprescu, eu n-am nicio problema sa il votez. Dar as vrea ca inainte de a-l stabili drept candidat USL sa se asigure ca Oprescu nu este omul PDL. Eu deocamdata nu sunt convins de asta.

  5. atreides

    Pe de alta parte, nu prea am inteles treaba cu referendumul, cum adica e o prostie? Pai hai sa nu amestecam lucrurile, teoretic in lucruri de natura tehnica e bine sa se pronunte specialistii nu cetatenii, dar treaba pornita de la Udrea si PDL cu modificarea legii pentru Bucuresti nu e ceva de natura tehnica, despre care ar trebui sa se pronunte doar specialistii, este o mizerie despre care vreau sa ma pronunt eu insumi la referendum!

  6. Sorin

    Referendumul e o prostie? Scuzati-ma, dar afirmand asa ceva va descalificati ca politician. Si va descalificati grav ca si cunoscator al administratiei debitand prostia aia cu zapada de pe marile bulevarde si Oprescu. Deszapezirea e facuta de primariile de sector, nu de cea generala. A se scuti…

    • dmihalache

      @atreides@sorin: vad ca aveti multă încredere în cultura civică a cetăţenilor şi subestimaţi forţa temelor populiste. Mi+e teamă că referendumul va oferi PD scena pentru a se prezenta drept mare reformator al administraţiei Capitalei. Poporului îi plac chestiile astea cu tăieri, reduceri (votul uninominal, parlamentul unicameral=. Mă rog, e doar o analiză politică…

  7. Arogantu'

    @dmihalache
    Nu pot fi de acord cu fetisizarea referendumului, dar nici cu respingerea lui ab initio.
    Cind se recurge la referendum – se presupune ca este o chestiune care depinde – in cea mai mare masura – de preferintele celor consultati.
    Inteleg, insa, ca se doreste elaborarea unui proiect care sa traseze dezvoltarea viitoare a orasului pentru multa vreme de-acum inainte. Asta presupune ceva mai mult decit gasirea unui numitor comun al preferintelor ACTUALILOR locuitori. Ceea ce face ca proiectul sa fie – in mod necesar – elaborat pe baza unor studii multi si interdisciplinare.
    Presupun ca este necesar si un referendum – in fond este vorba de o modificare majora a administratiei locale, dar CAPITALA PE MAINI BUNE (sloganul PD) nu se va intimpla !
    Chiar daca Udrea incearca sa confiste publicitatea stradala – in campania pentru referendum vor putea fi atenuate ‘goarnele’ portocaliilor.
    Partea proasta este ca oamenii vor vota mai degraba din ostilitate anti-PD decit pe baza convingerilor privind subiectul.

    Motiv pentru care consider ca – simultan cu referendumul sau IN LOC DE referendum – trebuie oferit dezbaterii publice un PROIECT privind viitorul orasului, ca alternativa la propaganda pedista.

  8. Liberalul optimist

    Sa va spun parerea mea. Cel mai bine ma simt in sectorul lui Vanghelie. Nu sunt gunoaie, interlopi, nu se ridica masinile de pe strada, pe la directiile financiare nu sunt cozi, functionarii sunt umani, amabili, ma salut cu toata lumea. Nu cred ca Vanghelie ar fi bun de PG dar mi-ar place sa convetuiesccu el ca primar de sector. Ca-i de-al meu de-a colea sha!

  9. anonim

    Pe fond sunt de acord ca sectoarele ar trebui sa ramana asa cum sunt, dar nu stiu daca acest referendum are sanse de succes. Nu prea vad bucuresteni incolonati intr-o duminica de primavara sa vina la vot pt asta. Sunt pregatiti liberalii sa gestioneze un esec? S-au gandit la consecinte? In plus, cred ca Oprescu va fi elementul cheie, si nu inteleg de ce liberalii de la Bucuresti au un discurs prin care si-l ostilizeaza

  10. Pingback: Albă ca Zăpada – varianta cu perversiuni « Un blog cu atitudine

  11. Cu toate ca am incetat de mult sa acord vreo doza de credibilitate lui Sorin Oprescu, nu m-as grabi sa fac pronosticuri pe capacitatea acestuia de a obtine inca un mandat , totul este posibil. Doar ca, varianta sustinerii candidaturii lui Oprescu de catre USL poate fi luata in discutie in momentul in care doctorul s-ar inscrie intr-unul dintre partidele componente ale USL. Are la dispozitie 3 optiuni. De ce s-a mai construit o alianta cu un protocol bine definit daca ne uitam in curtea vecinului dupa candidati cu sanse? Cred ca resurse exista in USL pentru Capitala. Trebuie doar sa vrem . Iar Oprescu, in ciuda micilor magarii pe care le-a facut , incepand cu candidatura iepureasca la prezidentiale si pina la colaborarea cu echipa D-nei Udrea , are de ales , ori cu ei, ori cu noi .Si asta trebuia facuta de pe acum , nu in momentul in care se vor desparti apele .Jocul la doua sau 3 capete il caracterizeaza . Sa nu mai iau in calcul si ambiguitatea lui in discutia despre referendumul pentru desfiintarea primariilor de sector, o contra la aberatia propusa de Elena Udrea, pe care Oprescu ar imbratisa-o discret fara sa clipeasca.
    Ori suntem golani, ori nu mai suntem ?
    ;-))

    • Daniel Gheorghe

      Nu cred că varianta susținerii lui Sorin Oprescu de USL este viabilă în vreun fel în condițiile în care acesta a ales calea ,,independentului,, .Nimic din activitatea sa de până acum nu a demonstrat că ar duce capitala pe un alt drum decât cel pe care a fost orașul sub conducerea de tristă amintire și dezastru urban a găștilor din anturajul lui Băsescu. Deasemeni cooperarea sa neașteptat de bună cu gruparea PD din consiliu și politiciile ambigue în plan urbanistic și al investițiilor publice din acești 3 ani de mandat nu fac nici pe departe din Sorin Oprescu independentul care să redea capitala cetățenilor săi, așa cum s-a prezentat în campania electorală din 2008. Legea care dorește desființarea sectoarelor nu este altceva decât un gest arbitrar al unei puteri care dorește să transforme administrația publică în acarul Păun al crizei economice și care are tot interesul să readucă la masa resurselor pe rechinii imobiliari într-un demers de tip stalinist de înlocuire a sectoarelor și pe mai departe chiar a autorităților locale din jurul Bucureștilor cu o birocrație centralistă bine conectată la ,,structuri,, . Cred că PNL are bagajul politic necesar să dea un candidat propriu la primăria capitalei care să readucă bucureștenilor demnitatea de a trăi în propriul lor oraș! Cred că ar trebui să renunțăm la toate aceste mituri ale ,,salvatorului,, , ,,tehnocratului,, , ,,liderului popular,, și să redăm spațiul public oamenilor de caracter și dispuși la sacrificii reale și mai puțin la compromisuri făcute pe colțul mesei !

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s