Statul de drept perfect: coincidențe, delegări, împuterniciri

Deputatul PSD Cristian Rizea, care nu mi-e simpatic în mod deosebit, a avut și el o idee. Anume, să organizeze astăzi la Palatul Parlamentului o dezbatere pe tema sportului românesc. La dezbatere au luat parte nume grele ale sportului, reprezentanți ai federațiilor, dar și liderii USL, Crin Antonescu și Victor Ponta, precum și fostul șef al statului, domnul Ion Iliescu. Fix la aceeași oră, a apărut un comunicat al Autorității Naționale pentru Tineret, prin care opinia publică a fost informată că respectiva agenție trebuie să restituie Uniunii Europene nu știu câți bani, ca urmare a activității de prin 2003 a lui Cristian Rizea. Care de altfel are și un dosar deschis la DNA. Înțeleg că înștiințarea Comisiei Europene datează de pe 5 aprilie, dar publicul a fost informat abia astăzi, exact în timpul acțiunii desfășurate la Palatul Parlamentului. O coincidență, nu?

Tot printr-o „coincidență”, în săpătămâna premergătoare lansării viziunii Uniunii Social Liberale privind educația, instituția fantomă numită Agenția Națională de Integritate a descoperit că senatorul Ecaterina Andronescu s-a aflat într-un presupus conflict de interese, deoarece în perioada în care a fost ministru al educației în guvernul Boc a fost și managerul unui proiect al Universității Politehnice, derulat cu fonduri UE. Și tot în acea săptămână, ANI a reîncălzit tema incompatibilității dintre calitatea de rector și cea de parlamentar. În mod evident, pentru a o ține ocupată și pe doamna Andronescu și pe ceilalți rectori, pentru ca ei să nu vorbească despre ce propune USL în domeniul educației, ci să se justifice cum e cu managerul de proiect și cu incompatibilitățile. Tot o coincidență, bineînțeles.

Când a fost vorba de programul USL pentru administrație, instituțiile ne-au dat alte teme de dezbatere: cum e cu fondurile europene la Consiliul Județean Teleorman condus de domnul Dragnea sau la CJ Buzău, ce asocieri are domnul Dragnea cu nu știu ce firme etc. Desigur, informațiile au apărut în acest interval de timp, tot printr-o coincidență.

Sincer să fiu nu știu dacă există vinovăție în cazul celor menționați mai sus. Însă suprapunerea aproape perfectă din punctul de vedere al timing-ului între ce anunță diverse instituții care ar trebui să fie apolitice și calendarul politic al USL mi se pare mai mult decât ciudată. Sunt cam multe coincidențe.

Avertismentul lansat de Crin Antonescu celor care lucrează în structurile statului, în Parchet, în DNA, în servicii, anume că există viață, lege și răspundere și după Băsescu, mi se pare din acest punct de vedere perfect justificat. Pentru că vedem o competiție politică degenerată, care nu se mai poartă cu instrumentele convenționale ale partidelor, ci cu un întreg dispozitiv al instituțiilor statului. Vor înțelege poate acest lucru oamenii de bună credință, care mai speră încă să-și facă datoria corect, față de cetățeni și nu față de puterea pedistă. Putere care a descoperit și alte mijloace de a-și asigura executanți obedienți: cum ar fi să-i țină pe funcții de conducere prin „împuternicire” sau prin „delegare”, cu sabia lui Damokles a destituirii deasupra capului. Câți dintre șefii din Ministerul de Interne sunt „cu împuternicire”? Dar la Parchet? Că doar la începutul acestei luni a fost numit cu delegație primul adjunct al Procurorului General. E domnul Marius Iacob, cel cu Elodia, dar și cu Vântu, care ține într-un sertar și plângerea împotriva doamnei Anastase pentru fraudarea votului la legea pensiilor. În locul domnului Iacob, la șefia Secției de Urmărire Penală și Criminalistică din cadrul Parchetului a fost numit domnul Horia Valentin Șelaru, consilier al doamnei Kovesi. Pentru aducere aminte, domnul Șelaru este cel cu cazul ALRO, acolo unde s-a dat urgent un NUP după victoria în alegeri a lui Traian Băsescu în 2009. Au fost spălați rapid și domnul Stolojan, și domnul Cocoș, și doamna Udrea.

Însă probabil că toate cele de mai sus sunt coincidențe în statul de drept perfect care este România.

P.S. Am văzut-o pe Monica Macovei extrem de indignată de afirmațiile lui Crin Antonescu, uitând că pe vremea ei s-a produs cea mai zdravănă politizare a justiției și Parchetelor. Atunci Monica Macovei afirma, spun unii, că are nevoie de nulități controlabile. Se pare că a găsit destule. Mai rămân câteva de plantat în noul CSM.

Anunțuri

13 comentarii

Din categoria Uncategorized

13 răspunsuri la „Statul de drept perfect: coincidențe, delegări, împuterniciri

  1. Arogantu'

    Nici o surpriza ! Monica Macovei alias madam Breton este ea insasi o NULITATE CONTROLABILA ! 😀

  2. Stirea e chiar mai veche de aprilie:

    http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/fosta-conducere-a-agentiei-pentru-sprijinirea-tinerilor-trimisa-in-bloc-in-judecata-216680.html

    Dosarul de la DNA e de fapt gata (concluziile s-au finalizat in 2008). Cazul e deja in justitie.

    Problema este ca un personaj ca Rizea este lasat sa iasa in fata (aduceti-va aminte de momentul Ridzi cand acelasi personaj era chiar in comisia de ancheta).

    Nu conteaza partidul. Conteaza ca astfel de personaje apar mereu in fata, sustinute de teancuri groase si verzi. Iar ghionturile le incasam toti.

    Daca nu era Rizea in evenimentul de la Parlament mai exista comunicatul ANST? Nu. Uneori, am senzatia ca ne legam singuri sireturile.

    Asta nu anuleaza chestia cu munca „profesionistilor” pe tralaua privata a matelotului. Si care se va intoarce la un moment dat impotriva lor.

    • Arogantu'

      Ca Rizea se face vinovat sau nu – va stabili Justitia, dar ‘coincidenta’ exista in toate cazurile citate.
      Cum se poate ‘traduce’ faptul ca informatia privindu-l pe Rizea dateaza din 5 Aprilie si ANSIT apare EXACT acum cu un comunicat ? Este evidenta intentia de manipulare politica, nu ti se pare ? Cum la fel de evidenta este si in celelalte cazuri.
      Nu ai cum sa previi asemenea tentative de manipulare – ce facem, acceptam interpretarea data de ANI legilor in vigoare, lasindu-ne calcati in picioare ? Sau ii avertizam, de fiecare data, ca vor da socoteala pentru abuzurile comise, fara sa ne lasam impresionati de scincetele Monicai Macovei si ale altora eiusdem farinae ?

  3. Pingback: Dan Mihalache: Statul de drept perfect: coincidențe, delegări, împuterniciri « Blogul galben al lui Gondolin

  4. Eu nu mi-as pune atatea sperante in justitie. Mai ales in ziua de azi.

    Intai imi pun baza in ce pot face eu si apoi altii. Daca nu aparea Rizea… de ce sa le fac viata usoara?

    Asta nu anuleaza insa mesajul ca mai devreme sau mai tarziu roata se intoarce. Si atunci este posibil sa fim obligati sa belim pe cativa ca simpla forma de auto-aparare…

    • Arogantu'

      De acord PARTIAL in ceea ce priveste Justitia (sper ca nu ai inclus aici procurorii de orice fel).
      Corect in ceea ce-l priveste pe Rizea – daca see stie cu musca pe caciula ar trebui sa faca un pas in lateral (daca nu vrea sa faca unul inapoi :D).
      De acord si cu belirea – nu vor putea spune ca nu au fost avertizati !

  5. atreides

    Imi fac datoria de simpatizant PNL ca sa va atrag atentia asupra unei chestiuni care a inceput sa ma enerveze foarte tare, si fata de care PNL se comporta ca un partid de mamaligi. E vorba de chestia cu ”uniunea socialista”. Sper ca e evident pentru toata lumea ca aici e vorba de o strategie implementata de pedelepre, caci nu o tot zice numai boc, ci si alti trepadusi mai marunti. Cum au reactionat oamenii din PNL la asta? Dupa cum spuneam, ca niste mamaligi. In talk-show-uri, reactii firave. Crin a avut o reactie sambata la Q&A, a zis ca probabil boc e slab la minte din moment ce nu retine numele unei formatiuni, moderatoarea l-a intrebat ca e frumos dom’le sa-l jigniti pe primul ministru, Crin a zis ca ce vreti dom’le sa facem, sa le zicem si noi alora Partidul Demagogilor si Lichelelor sau ceva similar? Sa ne coboram la nivelul lor? A doua zi in presa portocalie, Crin a fost injurat ca l-a jignit pe boc. Deci, un esec total. Eu parca stiam ca PNL are un departament de analiza si comunicare sau asa ceva, s-a analizat problema asta? Eu va spun ce astept de la voi: sa faceti exact ce zice Crin ca nu ar trebui sa faceti. Am impresia ca voi nu realizati ca lupta cu gunoaiele pedeliste este un razboi pe viata si pe moarte, si ca va asteptati sa castigati aceasta lupta comportandu-va ca niste domnisoare de pension. Deci, eu zic asa: hai sa gasim un nume conventional pentru pedelepre, se poate lansa chiar si o dezbatere pe bloguri pentru a gasi cel mai potrivit nume (o varianta care mie imi place si care a aparut deja este ”secta martorii lui basescu”), si dupa ce s-a gasit, incepand de la un moment dat, toata lumea, pe net sau la TV, sa se refere la PDL numai cu acest nume conventional. Si sa vedem dupa aia daca le mai arde de uniunea socialista. Daca nu faceti asta, va garantez ca baietii or s-o tina langa pana la alegeri cu socialistii in sus si in jos, iar voi o sa aratati ca niste papagali.

    • Arogantu'

      @atreides
      Judecind la rece, politic, Boc se compromite apelind la asemenea trucuri propagandistice. Este – orice s-ar zice (destule … :D) – presedintele principalului partid al ALIANTEI MINCINOASE aflate la guvernare. Cu un asemenea comportament de scolar handicapat ajuns postac pe forumuri (de care este plina lumea virtuala) nu va cistiga respectul liderilor politici ai lumii.
      Pe de alta parte – mi-a placut expresia ‘secta martorii lui Basescu’, dar nu sint sigur ca toti vor vedea acelasi lucru: ciracii lui Basescu, aceia care au executat ordinele lui fara cricnire, partasi – deci – la crimele impotriva copiilor, batrinilor, bolnavilor, bugetarilor etc. Pentru unii ar putea fi o calitate sa fii membru al sectei ‘martorii lui Basescu’ !
      Iata de ce prefer ALIANTA MINCINOASA – atinge exact unde doare si, mai ales, se pronunta scurt si fara ezitare.
      Si oricine stie despre cine este vorba … 😀

      • Arogantu'

        Completare
        „Pe de alta parte – mi-a placut expresia ‘secta martorii lui Basescu’, dar nu sint sigur ca toti vor vedea acelasi lucru: ciracii lui Basescu, aceia care au executat ordinele lui fara cricnire, partasi – deci – la crimele impotriva copiilor, batrinilor, bolnavilor, bugetarilor etc, vor fi chiar mindri !”.

        ALIANTA MINCINOASA – iata o expresie care nu poate fi incriminata.
        Ce se striga la mitingurile sindicalistilor (cite sint si asa cum sint ele) ?
        HOTII ! HOTII !
        MINCINOSII !
        Poate fi asortata cu „in frunte cu Basescu si secta lui” …

        Mi-ar fi placut ALIANTA HOTILOR, dar … vin mincinosii si cer ‘dovada’ ! 😀
        Sa-l vad pe cel care ar indrazni sa ceara dovada minciunii … 😀

    • Frech cancan

      Ca idee, stimati prieteni, s-ar putea spune Partidul Democrat Adventist-Penticostal, avand in vedere ca exista o mafie reala sectanta, reprezentata prin Falca, Coldea, Funeriu, Blejnar, Cioaba, Bercea Mondial, posibil Blaga (adventist), posibil Boc (penticostal) + numerosi alti sectanti. Patronati de „ortodoxul” Basescu.

      • Frech cancan

        L-am uitat pe Igas, finul lui Falca, acesta fiind „finul” lui Basescu. Evident ca sunt mai multi sectanti in guvern si in conducerea altor structuri.
        Varianta: Partidul Democrat de Ziua a Saptea.

  6. iulia

    Eu habar n-aveam ca Rizea asta a fost un demnitar candva. Imi parea un tanar parlamentar, fraer de bubuie si atat!Acum aud ca a fost idiot de-abinelea! Si asta ma infurie rau. Ce drac de candidati or fi propus si psd-ul si pnl-ul ca acum sunt in buzunarul basescului. Si ne mai miram ca boborul nu iese in strada. Stie saracul de el cine-l vinde si cine-l cumpara?

  7. @iulia
    Tu cum crezi ca a ajuns un valutist de la Inter, membru la PSD sector 6 sa candideze in Braila?

    Raspunsul e simplu: $$$

    Si mai e o intrebare: de ce?

    Raspunsul e la fel de simplu: pentru ca ofera imunitate. Baiatul stia foarte bine de dosarul cu banii europeni.

    Cine e de vina?

    Cine a dat ok-ul pentru candidatura lui.

    Cade vreun cap?

    Nu.

    La PNL e altfel?

    Nu. (d.p.d.v. al responsabilitatii fata de numirile in posturi sau ok-uri pentru candidaturi paguboase).

    Aduce vreun beneficiu pentru cineva situatia asta (partid, cetatean, tara etc.)?

    Doar pentru beneficiarul candidaturii.

    Va mai continua situatia asta?

    Nu stiu.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s