Colegiul 2 Baia Mare sau cât contează mijloacele „neortodoxe”

Dacă ar fi să iau drept reper unele sondaje de opinie efectuate în Baia Mare, ce-i drept vechi de câteva luni, care indicau un raport de forțe de 60% la 20% între Uniunea Social Liberală și Partidul Democrat, atunci alegerile pentru Colegiul 2 Baia Mare, cel vacantat de Cătălin Cherecheș, ar trebui să fie un marș triumfal pentru USL. Mai ales în contextul general în care, așa cum recunoștea și europarlamentarul Cristian Preda, oamenii resping pur și simplu culoarea portocalie. 

Lucrurile nu stau însă deloc așa. Guvernul a fixat alegerile pentru 21 august, într-o perioadă în care nimeni nici nu este atent, nici nu are vreun apetit deosebit pentru politică și campanie electorală. În plină vară oamenii, fie că sunt locuitori ai Băii Mari, fie ai comunelor limitrofe, se gândesc la cu totul altceva. Se estimează așadar o participare scăzută la vot, ceea ce în mod tradițional face ca mijloacele „neortodoxe” și diferitele structuri de influență să prevaleze asupra votului politic. Pe o participare scăzută, victoria poate fi decisă de doar câteva sute de voturi, extrase din zone deja cunoscute prin potențialul lor de tranzacționare.

Este limpede că PD-ul știe că o asemenea conjunctură poate să-i asigure la limită chiar și o victori, în ciuda impopularității lui ca formațiune aflată la guvernare. O demonstrează și faptul că, după vreo 2 ani de uitare, mai toți miniștrii pediști au redescoperit brusc Baia Mare. Și Uniunea Social Liberală știe, la rândul ei, că bătălia nu e una câștigată din start. De aici și impresionanta desfășurare de forțe a liderilor USL, de la Ion Iliescu la Adrian Năstase, Crin Antonescu și Victor Ponta.

Din păcate cred că nu transferul de imagine al liderilor centrali va face diferența. Nici măcar săpatul dupa dosare de acum zece ani. Nu cred că sunt în Maramureș mai mult de cinci persoane care citesc „Ëvenimentul Zilei”. Alte mijloace „neortodoxe” vor conta. Asupra primarilor din colegiu se exercită în primul rând presiuni și promisiuni de ordin financiar. Preoții rămân o altă categorie vulnerabilă la trocuri de tip electoral. În fine, eternele discuții cu liderii informali ai romilor băimăreni ar trebui să încline balanța într-o parte sau alta.

PD-ul joacă pe cartea votului uninominal încercând să detașeze imaginea candidatei sale de percepția negativă a guvernării. Afișele sunt albe (la Neamț sunt verzi, Cristian Preda ne-a explicat că se încearcă un rebranding ca să nu-i ia lumea la bătaie când vede culoarea portocalie), cu un PD-L discret, aproape imperceptibil undeva într-un colț. Candidata PD-ului știe să folosească și un alt mijloc „neortodox”, incorect din punct de vedere politic, anume rețeaua de influență din școli și licee, pe care o controlează prin pârghii administrative. A mai făcut-o cu relativ succes și în 2008.

Cam aceasta este harta terenului și regulile de joc pentru competiția din Colegiul 2. S-a maximizat simbolistica înfrângerii sau victoriei pentru ambele tabere politice. Din păcate însă, recursul preponderent la acest arsenal de influențe distorsionează foarte serios exprimarea voinței democratice.

Până la urmă, este de sperat că băimărenii vor înțelege că un candidat PD este tot un reprezentant al lui Emil Boc, chiar și vopsit în alb nu în portocaliu, că nimeni nu e etern într-o funcție administrativă ca să amenințe prin școli și că banii pentru comunități trebuie să vină indiferent de rezultatul alegerilor. Că acest scrutin nu este despre Florin Tătaru vs. Mariana Pop, ci despre modul în care noi, cu toții, ne raportăm la guvernare. O guvernare din care face parte și candidatul PD.

 

P.S. Bineînțeles că din peisaj nu putea să lipească eternul „încurcă-lume” al Băii Mari, numit Mircea Dolha. Care și-a descoperit brusc vocația ecologistă. Sunt curios la ce va mai candida și pe cine va mai aiuri de cap după aceste alegeri parlamentare.

Anunțuri

36 comentarii

Din categoria Uncategorized

36 de răspunsuri la „Colegiul 2 Baia Mare sau cât contează mijloacele „neortodoxe”

  1. atat cat cunosc eu situatia de acolo, analiza corecta.

  2. berenger

    pentru activul de partid e o analiza corecta. in fapt, e doar o insailare de manipulari si jumatati de adevar:
    ”Guvernul a fixat alegerile pentru 21 august, într-o perioadă în care nimeni nici nu este atent, nici nu are vreun apetit deosebit pentru politică și campanie electorală.” domnu deputat, ce spune legea electorala? care este termenul maxim pentru organizarea de alegeri pe un post vacant? raspuns pentru activul de partid: 3 luni de la incetarea mandatului. chereches a părăsit parlamentul in mai…
    apoi, pedelestii au redescoperit bm, useleul are o impresionanta desfasurare de forte. in fapt, ambele grupari fac acelasi lucru…
    ”Nu cred că sunt în Maramureș mai mult de cinci persoane care citesc „Ëvenimentul Zilei”. ” asta conteaza, sau faptul ca exista declaratii in care candidatul useleul e descris ca savarsind fapte ce tin de un comportament mafiot prin excelenta? dar da, iluzionati-va ca nu se citeste evz. iluzionati-va si ca fapta asta nu va fi pusa pe tapet in campanie…
    mai sunt, dar mi-e lene

    • cristi

      Adica tu Berenger chiar crezi in manipularea aia ordinara de la EVZ?! Tre sa-ti amintesc faptul ca EVZ nu mai e decat o simpla publicatie de partid iar cei ce scriu acolo n-au alta treaba decat sa-i preamareasca pe pedelici si sa arunce cu noroi in restul lumii.Pana si copiii de 2 ani au realizat acest lucru.Oamenii din Colegiul 2 sunt mult prea inteligenti pentru a pune botul la o aiureala ca aia cu rapirea.

    • Arogantu'

      Dragul meu ‘berenger’,
      Inteleg ca esti un cititor al ziarului EVZ. Te felicit pentru stoicismul tau !
      DM n-a vorbit de EVZ – deci ai introdus o tema diversionista, dar eu tot nu voi intra pe pagina lor de internet. (PUNCT)
      Care este manipularea din text ? Insinuezi, cumva, ca romanul devine foarte interesat de politica EXACT in perioada vacantei ?
      PS Cum ramine cu manipularea pedista a culorilor ?
      VERDE la Neamt, ALB la Baia Mare.
      Si PORTOCALIUL, prietene, ramine DOAR o culoare de CACAT ?
      Ce vina are culoarea si de ce PD o considera astfel ?

      • Arogantu'

        PS A propos de aplecarea guvernocului spre respectarea legii – Victor Surdu a decedat pe 7 Aprilie.
        http://www.jurnalul.ro/stiri/observator/a-murit-victor-surdu-574417.html
        Acum este clar si pentru orbul care a nimerit Braila: DM are dreptate, este o noua manipulare.

      • berenger

        ei, nene arogant, chiar ma asteptam sa intervii, insa de data asta m-ai dezamagit. zici ca nu-i manipulare. dm prezinta situatia ca si cum mareata minte manipulatorie a pedeleului (care nu exista, sa fim seriosi, sunt prosti gramada) a pus alegerile cand lumea nu e interesata, cand, de fapt, ei nu prea au cum sa o puna in alta perioada (cazul surdu dovedeste ceva mai grav, ca nu respecta legea, caci manipulare oricum nu e caci si in iulie, la termen, apetitul electoral ar fi acelasi)
        apoi, tu spui asa: ”DM n-a vorbit de EVZ” corect. dm scrie asa: ”Nu cred că sunt în Maramureș mai mult de cinci persoane care citesc „Ëvenimentul Zilei”. ai dreptate, nu e acelasi lucru. oricum eu nu de asta vorbeam…
        cat despre culoarea pedeleilor, dincolo de faptul ca schimbi vorba, nu inteleg de ce ma intrebi pe mine.

  3. berenger

    n-am spus nicaieri ce cred eu (si nu conteaza), ci ca atitudinea asta, de genul ”nimeni nu citeste evz”, nu e tocmai cea mai potrivita. campaniile electorale in tara asta sunt murdare (a se vedea si articolul de mai sus), iar a baga capul in nisip nu cred ca inseamna castig

  4. iulia

    Eu cred ca pe langa argumentul perceptiei generale mai conteaza si perceptia candidatului, dar si organizarea electorala propriuzisa:mesajul national si local, calitatea activistilor, calitatea liderilor locali si nationali. Nu in ultimul rand calitatea si responsabilitatea celor din sectiile de votare. Insa cred ca profilul candidatului va juca un rol important, avand in vedere puterea zvonisticii. Succes!

  5. iulia

    In concluzie, daca pierdeti alegerile in cele doua colegii, dracu’ va ia! Inseamna ca v-ati culcat naibii pe sondaje. La munca puturosilor!Sa nu va culcati pana nu-l bagati in puscarie pe basescu si toti tradatorii lui de tara! Ordinul Natiuni Romane…

  6. Arogantu'

    @berenger: De acord cu tine – ‘mareata minte manipulatorie’ nu este in ograda PD, ei doar aplica … tot ce primesc in plic. Prosti gramada n-or fi toti – dar se comporta ca si cum ar fi ! In plus – se comporta de parca ar fi o turma de … maimute si papagali IN ACELASI TIMP !
    In Iulie ar fi fost TERMENUL LIMITA, dar nimic nu a impiedicat guvernul sa organizeze alegerile partiale in Mai sau Iunie. N-avea interes – erau locuri din tabara Opozitiei. A preferat sa incalce legea, alta manipulare (cind ai amintit-o n-ai precizat ca a fost incalcata, ai mers pe burta). Manipulare oricum este.
    Pai DM a vorbit de PERSOANE care sa citeasca EVZ; limbamentul zilei era pomenit in subsidiar, in lipsa unui nume de gazeta locala portocalie.
    Utilizarea culorilor altor curente politice este o dovada de crasa manipulare a electoratului si pomenirea acestui aspect venea in sprijinul ideii ca guvernul manipuleaza electoratul prin fixarea alegerilor in plina vacanta estivala.
    A propos de manipulare – de ce nu se duce gura-mare ba’SECU (cum facea in 2008) sa le povesteasca baimarenilor ce lepre zac in Opozitie ? Dar gura mica si rotunda, de trompeta comunista, numita Boc de ce nu se duce sa-si sprijine candidatul ?
    Cu esarfa portocalie, cum apare in atitea arhive !
    Te intreb pe tine pentru un singur motiv: pari a vorbi din casa … mortului ! 😀

  7. berenger

    nu ”par” nimic, arogantule. daca in hermeneutica voastra maniheista, oricine spune ca useleul e de doi bani inseamna ca e basist imputit, sa va fie de bine. eroarea asta de judecata pe voi va va costa, nu pe mine. eu n-am de dovedit sau de castigat nimic. asa ca nu am de ce sa-ti explic de ce boc sau basescu nu se duc in maramures, ca nu-i treaba mea, asa cum nu ma intereseaza nici de ce renunta la culori (asa cum au facut toate partidele romanesti in timp)
    bun, n-o mai intind cu seria de lucruri de mai sus. orice as spune, oricum tu o vei intoarce-o ca la ploiesti. ceea ce vreau sa mai spun e ca alegerile astea doua, la nt si mm, sunt ca un fel anticipare a ceea ce va fi la anul: masura in care sondajele impersonale (votezi cu usele sau cu pedele?) se vor ciocni de realitatea fizica a candidatilor, fiecare cu bune si cu rele. si spun asta, pentru ca daca facem anstractie de partide, calitatea umana a candidatilor de acum e de toata jena la usele, pe cand pedeleii sunt chiar curatei.

    • Arogantu'

      @berenger: Mai exact spus – curati ! CURAT LICHELE … in devenire ! 😀
      Aspiranti la parvenire, caci s-au ‘orientat’ catre putorile puterii – in ciuda a ceea ce vede 80% din electorat.
      Nici macar nu ma intereseaza ce argumente ai putea folosi in sprijinul afirmatiei ‘useleul e de doi bani’.
      Esti prea patimas pentru a putea fi obiectiv, iar leit-motivul ce transpare din mesajele tale – ‘toti sint la fel’ – este tema de baza a strategiei basiste de scirbire a electoratului in vederea incurajarii absenteismului.

      • berenger

        ”toti sunt la fel” este prezumtia mea de vinovatie pe care o acord tuturor politicienilor romani prin prisma a 20 de ani de dezamagiri. daca asta inseamna ca sunt patimas si subiectiv, asta e, imi asum calificativele. pana una-alta, realitatea, din pacate, imi da dreptate. si nu, nu pot gandi in termeni de genul ”poate de data asta…” nimic din comportamentul opozitiei nu indica faptul ca are de gand sa faca ceva bun. din contra…

  8. cristi

    Berenger,tu vad ca nu intelegi urmatorul lucru:NU EXISTA PEDELISTI BUNI SAU CURATI.Toti de acolo nu sunt decat o apa s-un pamant.Chiar si cei care ti se par buni la prima vedere ,pe parcurs ajungi sa-ti dai seama ca nu sunt altceva decat niste pramatii ordinare.Asa a fost cazul si cu Funeriu sau Igas.Cand apareau la TV,inainte sa devina ministri,ziceai ca-s oameni de toata isprava DAR CUM LI S-A DAT PE MANA FUNCTII S-A PUTUT VEDEA ADEVARATA LOR FATA.Tot asa a fost si cu Boc,care parea la inceput un om serios si harnic,ca apoi sa-si arate „adevaratele sale competente”.Asa-i si cu candidatii pe care ii are acum pedeleul la Neamt si Maramures.Ori fi parand ei oameni de treaba dar de fapt nu e nimic de ei fiindca pedeleul nu cauta oameni competenti,ci slugi care sa faca numai ce le dicteaza partidul.

  9. berenger

    da, cristi, poate ca ai dreptate. nu am sa ma apuc sa ma contrazic cu tine pe tema asta, pentru ca stiu ca identitatea pedelist=raul absolut e pentru multi axioma si n-am de gand sa ma lupt cu asta, plus ca, repet, nu ma intereseaza sa apar pedeleii. sunt incompetenti, hoti si prosti la un nivel care a depasit orice inchipuire. DAR asta nu e o scuza ca useleul sa vina cu o contraoferta de lichele. nu ma incanta deloc ca in locul astora de acum vin altii la fel.

  10. cristi

    Traseism politic de dragul ciolanului

    Mariana Pop îţi lasă impresia unei femei de treabă. Această impresie a lăsat-o şi colegilor din partid, când era membră PSD. De aceea, în 2001, au şi pus-o inspector şcolar general adjunct. Numai că în 2004, la putere a venit PD, care a dat de pământ cu pesediştii. Nu şi cu Marina Pop, care a lăsat impresia unei femei de treabă, mai ales după ce a trădat PSD şi s-a înscris în PD. Şi uite aşa şi-a păstrat postul din care să-şi sape noul şef, „generalul” Pocol. Dar nu a dat cu el de pământ – nici nu putea, căci şi Pocol e un apropiat yes-man al lui Man – ci de prefectură. Aşa că toate au ieşit bine: Pocol – prefect şi ea – şefă la învăţământ în locul lui Pocol. Că a trecut cu nonşalanţă de la un partid la altul nu e mare minune. Au mai făcut-o şi alţii cu caracter minuscul. Dar măcar ceilalţi nu au pozat în neprihănita în cămaşă albă, pe fond alb (că portocaliul nu mai e la modă în marea masă!) aşa cum face Mariana Pop în afişele electorale. Pe cât de mică e sigla PDL pe afişe, pe atât de mare e apartenenţa Marianei Pop la partidul – citez dintr-un text anterior – „care taie lefuri şi pensii, dă oameni afară, taie din subvenţii, din medicamentele compensate, din laptele praf pentru copii, din indemnizaţiile mamelor, ale persoanelor cu handicap ori ale însoţitorilor lor ş.a.m.d.”

  11. berenger

    tu ce faci, la afirmatia mea ca acesti candidati ai useleului sunt niste lichele, tu vrei sa-mi demonstrezi ca ai pedeleului sunt asa? ai mai spus asta, stiu si eu, si stie o tara intreaga. sincer, nu ma intereseaza iar argumentatia ta e de doi bani. x nu e alb daca y e negru, ambii pot fi negri, dincolo de asta, nu inteleg de ce ma provoci sa iau apararea unor oameni care nu ma intereseaza… atacand altii care ma intereseaza si mai putin. oricum un traseism politic nu se compara cu rapiri de oameni si amenintari cu arma… si vad ca n-ai inteles problema mea, identica cu a 70% din romani: daca astia sunt rai, de ce sa votez pe altii la fel?

  12. berenger

    cristi, inca o chestie, plagiatul e jenant, chiar si intr-un comentariu anonim. ce ”scrii” tu e de aici: http://cornelsabou.blogspot.com/2011/08/atentie-alegatori-florin-tataru-psd.html
    interesant e de citit tot ce scrie pe pagina aia.

  13. cristi

    Pamflet: Votând Mariana Pop, vom unge Parlamentul cu slănină

    scris de Vasile Dragomir

    Doamna Mariana Pop este întruchiparea desăvârşită a olteanului devenit ardelean. Are gâtul lung, deoarece se uită mereu ca o suricată peste munţi, ca să vadă dacă mai sunt posturi libere de şefi de aprozare în Ardeal. Olteanul este ahtiat după funcţii, aşa cum moldoveanul este obsedat de mâncare. Doamna noastră, generăleasa tuturor maramureşenilor buctangii la bacalaureat, a pornit pe firul Oltului, precum o lostriţă aurie, care vrea să-şi depună icrele într-un bolotroc mai ferit de prădători. Şi-a găsit fericirea conjugală la Şomcuta Mare, fericirea maternală în Baia Mare şi, pentru că-i plac mărimile, a vrut să se înscrie în Partidul România Mare. Dar respectivul partid nu dispunea de o funcţie mare, aşa că s-a mulţumit cu PSD-ul, care i-a oferit una mijlocie: aceea de inspector general adjunct la învăţământ. Aici nu i-a fost uşor, funcţia era grea şi sfâraiul mare, olteanca noastră oltonită trebuind să-şi ia cobiliţa tot a doua zi, să meargă la soacră-sa să-i facă plăcintă creaţă cu brânză săpărâşe pentru fostul prefect Liviu Bechiş, care a împluntat-o în funcţie, şi pentru doamna Delia Ardelean, prefectureasa care era degustătoare directă. Doamna Mariana îşi aduce aminte cu plăcere de perioada respectivă, când era roşie de partid, dar recunoaşte că i-a cam ieşit pe urechi cântecul: „Tu muiere, tu bolundă, du-te-acasă, fă plăcintă, şi vină cu ea la crâşmă!” Când şi-a dat seama că nu poate fi o Mariana Pauker a unui partid de stânga şi că pricepe din doctrină cât înţelege mâţa din calendare, a trecut – în virtutea postulatului biblic „Să nu ştie stânga ce face dreapta” – în dreapta la PDL! Aşa-i şi la cratiţă – fie că faci picioici tocozâte, fie că faci cartofi piure, tot barabule bagi în tine – s-a gândit socăciţa noastră. Chiar dacă a dat loialitatea pe trădare şi cinstea pe ruşine, tot a ieşit în câştig: a obţinut postul de inspector general la învăţământ după ce l-a săpat, l-a plivit şi l-a udat pe Sandu Pocol – cât n-a mai fost bun de nimic altceva decât de prefect. Acum să nu credeţi că funcţia asta de Chiriţoaie-isprăvniceasă peste profesori este ca untura pe aituri, s-o strângi cu lingura şi s-o arunci în oala cu hâlbe la porci. E ca o vale de zaibăr care curge prin mijlocul unui pogon de praz. La titularizările pe post, „profesorii de partid” portocalii iau note muzicale şi post unde vor ei; ceilalţi care iau note de nouă şi peste nouă, prind Postul Paştelui în Piciorul Maşchii, în Bloaja sau pe Jugăstrel. Cât despre bacalaureatul din anul acesta, trebuie să spunem că i-a ieşit… în anii trecuţi. În anii trecuţi, doamna generăleasă s-a dovedit a fi o găzdoaie desăvârşită. Aşa de bine a amestecat în rântaş şi şi-a dupăcit spăcelul, că şi-au luat examenul şi cei care n-au fost să-l dea. A depăşit planul cu 110%, a făcut cincinalul în patru ani şi jumătate. Când dintr-o dată s-a rupt teleguţa, i-a luat vântul coviltirul, i-a spălat ploaia fardul, am putut vedea că şi în învăţământul maramureşean s-a aplicat principul pedagogic „lasă-mă să te las”. Da, doamnelor şi domnilor, da! Votaţi să ajungă doamna Mariana Pop deputat, să ungă Parlamentul cu slănină, cum a uns şcolile, să le mănânce câinii.

  14. berenger

    cristi, ai umor. dar uite, tot de acolo, sa echilibram situatia:

    ”Pamflet: Mândrior cu dinţii puşi nu mai bate pe la uşi, du-te la puşcat de urşi!

    scris de Vasile Dragomir

    Spre deosebire de contracandidatul său, doamna Mariana Pop de la PSD, care reprezintă acum PDL-ul şi care nu are nimic de spus, domnul Florin Tătaru de la PSD reprezintă acum PNL-ul şi nu are nimic de zâs. Noroc că s-a adunat în jurul său o mulţime de nopsamoşi politici şi verşuitori vizionari cu ajutorul cărora poate face un play-back politic de campanie, un dublaj la voce, în sensul că el dă din cap şi ceilalţi zic „Bună ziua!” Dacă soluţia USL pentru candidatura la Camera Deputaţilor este pe bune Florin Tătaru, atunci USL Maramureş este o combinaţie sinucigaşă, practicantă voodoo. Florinul nostru este un fel de han-tătar la Romsilva, director economic. Ca director, în timpul serviciului participă la actul de guvernare al PDL, dimineaţa când este mai vioi şi se energizează cu ceaiuri şi cafele. Spre seară, după ce şi-a luat simbria din pădurea PDL, îşi bagă cioata-n ea de pădure şi se apucă să chiuie în luminişul PNL-ului, acolo unde i-au făcut loc cu drujba defrişătorii PSD-ului. Cu alte cuvinte, haiduceşte şi pradă ca un lotru pe cei care i-au dat punguţa cu doi bani de-un leu. Câtă credibilitate politică şi morală poate să aibă acest fur care, în timpul serviciului, ia de la săraci şi dă la bogaţi, iar în timpul liber, face politica amărăştenilor, în loc să facă ce ştie el mai bine: un chiolhan la hotelul „Stibina” din Borşa. Ca fecior de tată celebru şi dinţarăş strălucit, boier auşan (oşean), Florinel a ajuns director la Casa de Asigurări de Sănătate şi belşug, în vremea domniei conului Mihalache, deputat PSD de Maramureş, trimis de la centru să nu rămână fără coledzi. Ajuns în foncţie şi văzând că nu-i dă nimeni nimic de lucru, a început să se plimbe prin judeţ până a ajuns în Borşa, unde a auzit că este de vânzare o stibină. „O cumpăr – şi-a zis – şi o pun în bibliotecă în loc de cărţi”. Când colo, ce să vezi? Stibina nu era o floare de mină, ci un hotel pe care l-a cumpărat din banii celor care cotizează pentru asigurarea de sănătate pe post de piramidon, în ideea că, dacă nu le poate da medicamente compensate, măcar le va da aer curat. Pentru ca investiţia să-şi atingă şi să-şi consume scopul, dl. fost director Tătaru a organizat acolo o consumaţie urmată de dripălaş, la care au fost aduse ursoaice autohtone cu textile puţine la purtător. Nănaş mare şi începător de mireasă a fost deputatul Dan Mihalache, familist în capitală şi holtei în provincie. Ca să nu mai lungim vorba vom spune doar că dimineaţa, după inaugurare, fetele s-au trezit învelite cu un deputat şi cu un director, după ce noaptea li s-au pus nişte compensate în lăptic. Înciudate, supărate şi mânioase au făcut plângere penală pentru braconaj la păsărici; viol, cum ar veni pe domneşte. Dar dosarele au avut un ciclu normal şi s-au oprit în cutia de valori a Poliţiei Judeţene, spre amuzamentul domnului comandant Isac. Pe lângă această frumoasă aventură nici nu mai are rost să amintim mica abatere cu femeia de serviciu de la CAS, căreia i-a rezolvat o operaţie aritmetică, introducându-i funcţia între paranteze, pe masa de birou. Soţul acesteia, venit întâmplător în instituţie, a întrerupt extemporalul şi i-a scos nevestei rădăcina pătrată de la trei dinţi din faţă. Despre calităţile de vânător ale domnului Florin Tătaru s-ar merita să ne mai ostenim cu o frază. Un creştin, fost angajat de-al său, s-a dus într-o zi la conaşul Florinel să-i ceară banii cu care acesta-i era dator, motivând că nu mai are ce să le pună pe masă copiilor. Înţelegător, dl. candidat Tătaru l-a invitat pe amărât să urce în portbagajul maşinii sale, l-a dus la fazani într-o pădure din apropierea oraşului, l-a poftit să se dezbrace la tufă şi i-a băgat ţeava puştii de vânătoare în fund, ca din cap să-i iasă treaba cu datoria. Motiv pentru care îl propunem pe domnul Florin Tataru ca negociator cu FMI, când va trebui să returnăm împrumutul.”
    de aici: http://cornelsabou.blogspot.com/2011/08/pamflet-mandrior-cu-dintii-pusi-nu-mai.html?showComment=1313312165731#comment-c7204291100553416936
    si am terminat pe tema asta…

  15. Arogantu'

    @berenger: Dreptul tau sa pornesti de la premisa ca ‘toti sint la fel’, eu am constatat doar ‘coincidenta’ cu axioma basista. Atit.
    Ca afirmatia ta este o exagerare – nu-mi pierd vremea acum s-o demonstrez, poate este INTENTIONAT utilizata aceasta generalizare. Daca ar fi sa fii obiectiv – ai putea remarca diferente …
    Despre care ‘fapte’ ale Opozitiei faci vorbire ?
    ‘Faptele’ unei forte politice se exprima prin masurile luate atunci cind ajunge la putere.
    Daca vorbesti de intentii – atunci nu poti vorbi mai inainte de a parcurge proiectul de program de guvernare al USL.
    De-abia dupa ce demonstrezi ca programul este de doi bani, ca sa citez afirmatia ta despre USL, vei putea sa ai ceva credibilitate in ceea ce afirmi. Pina atunci … sa fim sanatosi !

  16. berenger

    prin 2004, ‘toti sint la fel’ era apararea pesedeului in fata ofensivei ”curate” a aliantei da. faptul ca cei de la putere de acum zic la fel, nu fac decat sa imi intareasca certitudinea mea ca ‘toti sint la fel’. sincer, imi doresc ca tu sa ai dreptate si eu sa gresesc. daca viitoarea guvernare usele va fi mai buna decat asta, eu voi fi primul care voi recunoaste asta… pana atunci…

    programul usl? cred ca esti constient ca o analiza a lui nu poate fi expediata in cateva comentarii. ceea ce pot spune, in raspar cu toata teoria politica si economica dominanta e ca doctrinele au o coerenta interna ce le da viabilitate, in universul lor de discurs. or asta ii lipseste acestui program: coerenta doctrinara.

    • Arogantu'

      Mi se pare ca vrei ‘coerenta doctrinara’ acolo unde NU POATE EXISTA !
      Care este ‘coerenta doctrinara’ a aliantei SPD-CDU si a programului de guvernare aferent ?
      O alianta politica nu are cum sa prezinte un program coerent doctrinar decit in cazul … fuziunii !
      Ba’SECU le-a sugerat, de curind, acest pas celor care compun USL.
      El inca n-a inteles ca formarea aliantei USL este consecinta refuzului sau (NEconstitutional) din 2009 de a desemna un PM din partea majoritatii care l-a debarcat pe Boc, nu urmarea indemnului sau batjocoritor de a inscrie majoritatea la tribunal.
      El n-a inteles ca USL este raspunsul unei Opozitii exasperate de fitele de jucator de bambilici ale unui om AMORAL si IMORAL.
      Faptul ca si in 2004 se vintura lozinca ‘toti sint la fel’ demonstreaza un singur lucru (nu ca ea ar fi adevarata): ca ‘strategii’ se afla in gradina serviciilor, care s-au facut pres in fata lui ba’SECU si intentioneaza sa-l pastreze activ fiindca le-a mers bine cu el. Si lor – dar si celor d’alde Haussam …

  17. berenger

    ”USL este raspunsul unei Opozitii exasperate de fitele de jucator de bambilici ale unui om AMORAL si IMORAL.” asta e problema. eu vreu ceva mai mult

    • Arogantu'

      E bine !
      Si eu vreau, de exemplu, ca UDMR sa se trezeasca si sa dea de pamint cu cel care si-a batut joc de ei in anii din urma !
      Diferenta este ca eu spun cam ce as vrea … si, in orice caz, nu injur USL pentru ca nu se poate ce-as vrea eu !

  18. berenger

    uite ce-as fi vrut eu: discurs clar si puternic liberal din partea peneleului: ceva in genul asta: http://www.revista22.ro/articol-11083.html. pe fondul crizei, a derapajelor statului roman impotriva indivizilor, a prabusirii solutiilor de stanga, peneleul ar fi devenit, singur, partidul cu cea mai mare intentie de vot. in schimb, peneleul a preferat supa calaie impreuna cu opusii ideologic. sa le fie de bine…

  19. Arogantu'

    Trebuie sa admiti ca exista o solida doza de lipsa de realism in aceasta ipoteza.
    Fara a fi sociolog (dar avind ceva cunostinte generale) – este suficient sa-ti amintesc faptul ca la momentul alegerii noii conduceri a PNL nu credea nimeni ca se va ajunge la intentii de vot de peste 25%. Chiar pragul-tinta de 30% mi se pare usor hazardat, ce sa zic de atingerea unui 40) (la care PSD a avut acces si inca mai are) ?
    Mi se pare mai nerealist chiar decit intentiile mai veci ale PSD de a avea 50% – dorinte care nu tineau seama de erodarea bazei sale electorale.
    Sa nu uitam ca in mediul rural criza nu a fost resimtita cu aceeasi acuitate ca in mediul urban, ceea ce face ca discursul PSD sa nu mai prinda asa de bine. Pe de alta parte – nici discursul PNL nu are (in mod obiectiv) cum sa prinda in zona rurala. Or – lucru stiut – e un bazin electoral masiv, de peste 45% din electorat.
    Sursa de crestere ar fi in zona celor nehotariti (fie ca nu vor sa dea vrabia din mina pe cioara din par, fie din alte motive), care nu ezita intre PD si ALTCEVA, ci intre componentele acestui ALTCEVA. In care, din cauza propagandei, ei includ si UNPR, dar si mameluci gen DDD.
    Avind precedentul unei colaborari politice in Parlament intre PNL si PSD, in guvernarea Tariceanu, noua alianta are sanse mai mari sa atraga voturile nehotaritilor – care nu vor pleca usor urechea la diverse melodii casandriene pe tema aliantelor in Romania.
    Este motivul pentru care ma deranjeaza cel mai mult insistenta cu care este propagata ideea ‘toti sint la fel’. Este o minciuna ordinara, care vine sa descurajeze participarea la vot. Tinta ei nu este cresterea procentelor PD, ci mentinerea celor ale USL cit mai aproape de limita de 50%, in speranta ca ‘numaratorii’ experti instruiti de Roberta Anastase-Fleica ar putea sa faca minuni.
    Ceea ce uita ‘strategii’ basisti este ca tema lui 50% plus unu este o TEMA FALSA.
    Daca USL va obtine (sa zicem) 49% si ba’SECU va refuza sa-i incredinteze mandatul de PM – scapam cu doi ani mai devreme de el.

  20. berenger

    uite, arogantule, asta ma deosebeste pe mine de tine, ca si de toata clasa politica: pe mine ma intereseaza buna guvernare, pe voi toti (si sunteti cu totii in aceeasi oala, arogantu, basescu, crin, ponta, emil, dm si toti ceilalti), castigarea puterii. stiu, atitudinea mea denota o serioasa doza de lipsa de realism. prefer asta decat realismul vostru.

    • Arogantu'

      Pai la cum se arata lucrurile – o sa cam ai de asteptat pina-ti pica buna guvernare-n poala ! :
      Başca faptul dovedit ştiintific ( :D) al imposibilitatii de a guverna (bine sau rau) mai inainte de a cistiga increderea (si puterea) DIN MINA ELECTORATULUI…

  21. iulia

    Din pacate, atat PNL cat si PSD au avut si au o slaba comunicare,capitol la care pd este maestru. Am constat ca multi pensionari si salariati habar n-au din ce cauza le-au crescut pensiile si salariile. PD si basescu au manevrat bine si in 2008 si 2009 si au castigat. Acum iar au o excelenta comunicare(tara e saraca, n-are de unde sa dea,nenorocitul de Tariceanu a indatorat tara sa mareasca pensiile si salariile si din aceasta cauza bietul pd se sacrifica pe altarul natiunii etc). Pai cu doua comunicari de rahat, usl-ul nu poate fi peste.Cred ca cel mai comunicator e saracul Ghise care apare tot mai rar. In rest, pauza. Nu poti miza doar pe cei doi lideri, pentru ca ei trebuie sa comunice luari de pozitii nu argumentatii aplicate. Daca nu-s in stare sa importe de afara!

    • Arogantu'

      De fapt, Iulia, ‘maiestria’ PD in materie de propaganda se bazeaza pe un singur lucru: pe TUPEUL cu care isi declama poezia indiferent de reactiile audientei !

  22. iulia

    @Arogantu’,
    Si pe incompetenta Opozitiei! Dar si pe prostia romanilor. Dar mai stii ce se va intampla la anu’!. Ca in 1996. Si mie imi este teama de acel moment. Voua nu?

  23. Arogantu'

    In 1996 s-au razbunat anii de inflatie pin-la cer din guvernarea Vacaroiu; din acest punct de vedere – nici guvernul lui ba’SECUavindu-l pe boc pe post de joystick nu este intr-o situatie diferita. Este adevarat – nu inflatia este acum dusmanul lor principal, ci saracia tot mai extinsa.
    Eu as vorbi nu de ‘prostia’, ci de nestiinta romanilor. M-a cutremurat secventa cu familia de pensionari data aseara la FIREA ZILEI. Mi-am amintit de o secventa cu Marin Moraru – ‘daca ne da e bine, daca nu ne da e tot bine. Noi sintem multumiti, daca …’ etc.
    In loc sa tot vorbim de ‘incompetenta Opozitiei’ ar fi mai bine sa venim cu exemple concrete, poate vine de la cititori solutia …

  24. iulia

    Tocmai am deschis televizorul cu Lazaroiu in prim plan. Ce spunea Lazaroiu? Ca in urma controalelor ministerului sau tocmai s-au descoperit fraude de 14 mld lei pe ajutore sociale. Tocmai bine. Dar propagandistul pd a enuntat si niste procente. Cica 36% din fraude provin de la psd, 3% de la PC, 25% de la pnl si 26% de la pd.Numa bine:psd e cel mai corupt, dar pnl, pc si pd se pot intelege pana la urma pe o coruptie minimala la o viitoare majoritate. Astept Comunicarea USL!

  25. Arogantu'

    Ce nu am aflat eu:
    1. de ce asemenea controale se fac dupa 3 ani de guvernare ?
    2. ce masuri a luat (sesizarea parchetului) ?
    3. cum a putut constata ca este vorba de fraude (cum a verificat corectitudinea datelor), avind in vedere ca este vorba de documente aflate in custodia primariilor ?

    Poate ‘mnealui nu stie un mic amanunt: este responsabilitatea GUVERNULUI tot ce tine de functionarea institutiilor care trebuie sa verifice legalitatea activitatilor desfasurate de administratia centrala si cele locale ! Caci GUVERNUL a primit mandat (cam calp, dar l-a primit) sa administreze tara pina la urmatoarele alegeri.
    Presupun ca va fi una din temele de campanie, dar nu prea cred sa le aduca mari foloase electorale.

  26. Arogantu'

    PS Chelu-si pune mina-n cap sa nu-i strice vintu’ freza !
    Lazaroiu tocmai a demonstrat CU CIFRE incompetenta acestor guvernanti: la asemenea resurse potentiale (14 mld lei vechi) NU ERA NECESARA utilizarea COASEI in 2010 !
    Sa mai faci d’astea, neica Lazaroiule ! Esti foarte util Opozitiei !

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s